起因
自从COVID-19爆发以来，我之前服务器的网络状况就不断恶化（不知道两者之间是否存在联系），最近更是已经完全无法支撑流畅观看Youtube视频的需求了。
之前用的VPS供应商是一个很小众的公司VirMach。相同配置的价格比别家都要低一些，但是稳定性就比较差了，所以打算购置新的VPS。
Hostwinds
昨天在知乎上看到一个疯狂安利Hostwinds的博主，整个Google搜索记录上几乎只有他在安利。一番权衡后决定先买三个月试一下。
价格方面，Hostwinds最便宜的VPS是5美元一个月，首次付费九折，配置很一般，但是对于我这种小打小闹的人还是基本足够。
评测
实际拿到手之后大概对比了一下我的俩服务器。
首先是明面上的数据，VirMach虽然价格便宜（现在新服务器的价格也贵了，这是一年前活动的价格），但是各种配置却要好一些。
| 服务器 | 价格 | 位置 | CPU | RAM | Storage | Bandwidth |
|---|---|---|---|---|---|---|
| VirMach | $3.5/月 | US. Buffalo | 1CPU | 2GB | 30GB | 2TB |
| Hostwinds | $5/月 | US. Seattle | 1CPU | 1GB | 30GB | 1TB |
再用网上的脚本测试一下实际的数据。
# I/O and Network
$ wget -qO- bench.sh | bash
# Performance
$ wget --no-check-certificate https://github.com/teddysun/across/raw/master/unixbench.sh
$ chmod +x unixbench.sh
$ ./unixbench.sh
| 服务器 | 网络延迟 | I/O速度 | 网络速度 | 性能评分 |
|---|---|---|---|---|
| VirMach | 284ms | 84.0MB/s | 30MB/s | 455.2 |
| Hostwinds | 286ms | 482.3MB/s | 28MB/s | 563.3 |
网络速度和延迟都差不太多，但是I/O的速度差别很大，猜测VirMach并没有用SSD（虽然我记得它宣称用的是SSD）。性能评分部分，Hostwinds也要高不少。目前两天的使用情况看来，Hostwinds的整体稳定性也是比VirMach好的。
结语
作为一个死宅程序猿，每台服务器都会有自己的名字。之前的那一台叫做VTai，VT取自我的英文名Vital，ai取自人工智能的英语AI。新的这一台叫做VRay，V取自Vital，而Ray取自在上面安装的第一个软件，用于翻墙的V2Ray（手工打码）。之后有空的话可能还可以写一下服务器的迁移过程。最后祝愿VRay能够平安长寿，肺炎的风波也早一点结束。
后记
买了服务器没过几天找到了一个综合型介绍科学上网相关知识的文章[3]，介绍了常用的VPS供应商以及网络线路相关的知识，可以之后再参考一下。
